2018年3月12日，國际标准化组织（ISO）发布职业健康安全管理体系國际标准ISO 45001:2018。ISO 45001取代已被广泛采用的OHSAS18001以及其他一些国家标准。在2021年3月OHSAS 18001被撤销之前，已获得OHSAS18001认证的组织将有三年时间转换至新标准。
2020年3月6日正式发布并实施GB/T 45001-2020《职业健康安全管理体系 要求及使用指南》。
那么ISO 45001与OHSAS 18001到底有什么区别呢 就来和大家聊一聊。
1. 为什么要将OHSAS 18001转化成ISO标准？
全球通用、更易整合、更易管理、更权葳。
首先，根据调查，目前大约有45个国家利用OHSAS18001标准架构管理其职安卫（职业健康管理、安全管理、卫生管理简称）系统。虽然应用范围很广，但并非全球通用，而转化成ISO标准，仅其会员就有近70个国家，使其应用范围得到进一步扩大。同时，ISO标准是全球认可的标准，不仅使其应用范围进一步扩大，另外使其更具有权葳性。
其次，ISO拥有国际性的专業知识。通过ISO成员组织，有近70个国家参与方或者观察员的方式参与到ISO45001的发展中来。
第三，现在许多组织都在使用ISO管理体系标准，这将更加使其与其他职业健康安全标准的整合更加容易。同时，对于许多小企业或许只有一个人员在管理安全以及环境方面的事宜，所以委员会也更加关注与ISO14001相整合的可能性。
2. ISO 45001与OHSAS 18001的区别
ISO 45001的构建是在OHSAS18001已有的规范上，其主要目标是相同的，都是为提高组织的职业健康安全绩效。同时，通过以下表1框架的对比，也存如下不同之处：
使用了ISO管理体系的高級结构，更加关注“组织环境”强调蕞高管理者的职责和领导作用更加关注于管理职责强调了基于风险的思维更加关注于绩效的监视与测量。
在新标准中，一个组织将不仅仅专注于其直接的健康和安全问题，而是会考虑到更大的社会期许。组织需要考虑到他们的分包商和供应商，还有比如说他们自身的工作会在周围对相邻的邻居造成怎样的影响。这会比仅仅关注与内部员工的条件更加广泛，意味着组织不能仅仅将其风险通过外包“嫁接”出去。
ISO45001强调，这些职业健康和安全因素体现在组织的整个管理体系中，需要从管理和领导层获得更高程度的认可。这对于那些目前习惯于将责任授权给一个安全经理而不是完全地融合入组织的运行中的使用者来说，将是一个很大的变化。ISO45001要求职业健康和安全因素是组织完整管理体系中不可分割的一部分，而不再只是附加的部分。
标准要求组织在策划职业健康安全体系时，应确定组织所需要应对的风险和机遇。风险和机遇存在于组织的危险源、合规性，以及所处的环境和相关方需求和期望中。标准要求组织要采取应对风险和机遇的措施，以确保体系能够实现组织的预期结果，实现组织在职业健康安全方面的持续改进。
3. 组织保持健康和安全的5步法
组织可通过以下五步，使其工作人员在工作过程中保持健康和安全：
第1步，识别工作场所的所有过程和活动；
第二步，在工作人员的帮助下，检查是否某些活动中有可能造成伤害的重大危险源。比如注意一些危险情况/过程，包括高处工作、机械、电气设备、化学品、建筑活动和农场工作等等。
第三步，降低可能导致严重损伤（事故或长期病痛）的风险，可通过消除危险源、变更工作流程、保护工作人员等方式。例如：长期接触重物、辐射、噪音、振动、视觉显示屏、化学品等。
第四步，验证保护工作人员而采取的措施是否正常运行，这些规定是否在遵守。
第五步，通过寻找如何做得更好、更安全的方法改进。
作为风险管理科学的组成部分，职业健康安全管理科学伴随风险管理科学的形成和发展而形成和发展，两者之间相互支持和借鉴。职业健康安全管理科学对于风险管理科学的形成和发展，起到了非常重要的作用。
