巴黎公约与PCT国际专利申请有什么区别

巴黎公约与PCT国际专利申请有什么区别

在进行专利海外布局时，常用的路径主要包括 PCT国际申请体系 与 巴黎公约优先权途径。二者并非获得“全球通用专利”的方式，而是为申请人提供将专利扩展至多个国家的程序框架。

PCT国际申请：为决策预留更多时间

PCT体系并非直接授予国际专利，而是提供了一个统一的申请程序。

其作用可理解为：延长专利进入各国审查的决策周期。

适用场景：目标国尚未确定、需要时间进行资金安排或市场调研。

操作方式：在首次在国内提交专利申请后，在 12个月内 提交PCT国际申请。

时间收益：通过PCT程序，申请人可将是否进入各国的决策期限延长至 30个月左右。

关键意义：为技术评估、市场分析、合作谈判等提供更从容的时间窗口。

巴黎公约途径：直接进入目标国家

巴黎公约优先权机制允许申请人在首次申请后 12个月内，直接向目标国家提交同一项发明专利申请并主张原始申请日。

适用场景：目标国家明确，且需要尽快在特定地区建立专利布局。

特点：路径直接，但需较早确定进入国家范围与经费安排。

PCT申请流程概览：由“国际阶段”进入“国家阶段”

PCT程序可分为两个主要阶段：

（一）国际阶段

该阶段主要在国内完成，包含以下步骤：

提交国际申请：可使用中文提交，手续较为便利。

国际检索：检索机构出具检索报告与书面意见，便于申请人初步了解授权前景。

国际公布：自Zui早申请日起约18个月，申请内容将公开。

国际初步审查（可选）：申请人可根据检索结果，对文本进行适当调整，以便后续进入各国审查。

这一阶段旨在提供信息评估基础，为后续决策提供参考。

（二）国家阶段

在Zui早申请日起 30个月左右（部分国家为31个月）内，申请人需完成各目标国家的进入手续。

主要工作包括：

将说明书翻译为当地官方语言；

通过当地授权代理人向专利局办理入境手续；

支付规费及代理服务费用；

在后续审查阶段答复审查意见，直至授权。